成绩评定

课程采用百分制，重点评价学生能否把开源知识转化为规范、真实的协作行为。

成绩构成

模块	比例	评价内容
开源认知与许可证	20%	项目画像、生态分析、许可证与合规练习
工具与协作实验	25%	Markdown、Git、本地验证和平台协作流程
真实贡献项目	45%	选题、贡献质量、社区规范、评审响应和复盘
结课展示与同行评审	10%	证据完整性、表达质量和对同伴的有效反馈

真实贡献项目评分

维度	分值	达标要求
选题与问题分析	5	问题真实、范围适合课程周期，能说明用户或社区价值
贡献质量	20	修改正确、聚焦、可读，并提供与贡献类型匹配的验证证据
社区规范	10	遵循许可证、贡献指南、提交规范和沟通礼仪
评审响应	5	能理解反馈、说明取舍并更新同一项贡献
证据与复盘	5	材料可追踪，能总结问题、决策、结果和后续计划

不同贡献类型使用同一组核心标准：是否创造真实价值、是否达到相应质量、是否遵循社区规范、是否有效响应反馈。代码贡献不因代码行数多而天然优于文档、测试或翻译贡献。

成果状态

以下状态均可以进入评分：

• 已被项目合并或接收；
• 已提交并处于公开评审中；
• 根据评审意见完成修改，等待维护者再次处理；
• 被社区拒绝，但提交过程规范、证据完整，并能准确复盘原因。

不以合并作为必要条件

外部项目的反馈速度不受学生控制。评分关注学生能够控制的部分，不因维护者未及时回复或未在结课前合并而扣分。

学术诚信

• 可以使用搜索、自动化工具和人工智能辅助学习，但必须理解并能解释最终提交的内容。
• 引用第三方文字、图片、代码或数据时，应保留来源并遵守相应许可证。
• 不得冒用他人提交、伪造评审记录或隐瞒大段复制内容。
• 团队协作时必须说明分工，每位学生单独提交自己的证据与复盘。

提交检查表

• 项目和贡献链接可以访问
• 能从提交记录或差异中识别个人贡献
• 附有实际执行的验证结果
• 说明了收到的反馈以及如何处理
• 引用和许可证信息完整
• 复盘内容与实际贡献一致